Chapitre 2.1)
Notre proposition : un nouveau référentiel phonologique (plutôt qu’alphabétique)
pour faciliter l’entrée de l’élève dans la lecture et l’orthographe.
Question : et si au lieu d’investir dans la lecture puis plus tard dans l’orthographe (c’est la démarche classique), nous proposions aux jeunes élèves l’inverse. Plutôt que de démarrer l’apprentissage du français en apprenant à lire nous apprenions à écrire. Plutôt qu’apprendre à reconnaitre et lire 151 graphèmes parmi des milliers de combinaisons de lettres, nous apprenions à écrire les 37 graphèmes d’usage puis les 114 sous-graphèmes et graphèmes rares.
Et si en inversant la démarche habituelle, nous arrivions à diviser par 5 ou plus la difficulté d’apprentissage ?
C’est l’hypothèse « perturbante » que nous avons posée.
Il en a résulté cet outil que nous nommons « Arbre Programmatique de l’Orthographe ». Ce référentiel, associé à un système d’encodage qui met en lumière la difficulté du mot (sa partie opaque), permet à l’enfant, dès le départ de l’apprentissage, de s’engager dans une écriture bien orthographiée tout en apprenant à lire.
Cet arbre a été testé pendant une année auprès de plus de 600 enfants de la circonscription académique du Creusot.
Dans ce chapitre 2, les différentes capsules vidéos vous conduisent au travers de nos questionnements, nos essais erreurs, nos références scientifiques et nos raisonnements. Une démarche qui fait apparaitre de nouvelles hypothèses auxquelles nous espérons pouvoir répondre dans les années à venir.
Et si en inversant la démarche habituelle, nous arrivions à diviser par 5 ou plus la difficulté d’apprentissage ?
C’est l’hypothèse « perturbante » que nous avons posée.
Il en a résulté cet outil que nous nommons « Arbre Programmatique de l’Orthographe ». Ce référentiel, associé à un système d’encodage qui met en lumière la difficulté du mot (sa partie opaque), permet à l’enfant, dès le départ de l’apprentissage, de s’engager dans une écriture bien orthographiée tout en apprenant à lire.
Cet arbre a été testé pendant une année auprès de plus de 600 enfants de la circonscription académique du Creusot.
Dans ce chapitre 2, les différentes capsules vidéos vous conduisent au travers de nos questionnements, nos essais erreurs, nos références scientifiques et nos raisonnements. Une démarche qui fait apparaitre de nouvelles hypothèses auxquelles nous espérons pouvoir répondre dans les années à venir.
« Formation ‘’Arbre programmatique et images orthographiques’’ auprès des futurs professeurs des écoles (Etudiants INSPE Mâcon) »
1
Pourquoi l’utilisation de l’alphabet est compliquée pour l’enfant ?
3
Proposition : un nouveau
référentiel orthographique.
référentiel orthographique.
7
Isabelle enseignante en CP
parle de son expérimentation.
parle de son expérimentation.
9
Est-ce efficace ?
4 enseignants de CP témoignent.
4 enseignants de CP témoignent.
11
Rituel et autonomie.
13
Les comptines phonèmes
et le suivi doigt
et le suivi doigt
15
L'arbre programmatique en version numérique.
17
Explications détaillées des éléments de l'arbre programmatique.
00’00”
TUTORIEL
19
Le rituel du chef d'orchestre.
21
L'arbre programmatique simplifié.
00’00”
Avec les enseignants du dispositif ULIS nous avons commencé à expérimenter l’arbre avec des enfants en situation de handicap. C’est enthousiasmant et prometteur.
2
L’enfant a envie, son cerveau est prêt, pourtant ?
4
Principe de l’arbre
programmatique de l’orthographe.
programmatique de l’orthographe.
6
Dans la classe, les élèves en situation d’utilisation.
8
Les élèves vous en parlent.
10
L’arbre et les élèves en difficulté.
12
L'arbre programmatique en maternelle.
00’00”
Une discussion sans filtre sur cette nouvelle manière d'aborder le codage des mots.
14
Lettres en couleurs :
comment ça marche ?
comment ça marche ?
16
Comment écrire un mot
en couleurs ?
en couleurs ?
18
Deux rituels simples pour muscler la mémoire orthographique de vos élèves.
00’00”
Encoder en couleurs les mots du tableau et écrire en couleurs les mots de la future dictée.
20
L'arbre programmatique en version FLE (Français Langue Etrangère).
00’00”
Nous avons découvert qu’il était possible avec l’arbre, de créer une correspondance phonologique entre deux langues différentes. Cela va faciliter l’entrée dans une langue étrangère. Un gros chantier de traduction s’ouvre…
22
L'arbre programmatique en complément
de votre méthode de lecture.
de votre méthode de lecture.
00’00”
Chaque enseignant s’appuie sur la méthode de lecture qui lui convient le mieux (Piano, Je lis-j’écris, Pilotis…). L’arbre est un outil orthographique complémentaire de chacune d’elles.